УДК: 616.24-002.5-07
Хакимова Р. А., Мамарасулова Д. З., Максумова Д. К., Ботирова Б. Т., Абдуллаев М. Б., Аскаров И. С.
ЛАБОРАТОРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПНЕВМОНИЙ, ВЫЗВАННЫХ АТИПИЧНЫМИ ВОЗБУДИТЕЛЯМИ,
В СОПОСТАВЛЕНИИ С ТАКОВЫМИ ПРИ ТУБЕРКУЛЕЗЕ У ДЕТЕЙ
Андижанский Государственный медицинский институт
(г. Андижан, Республика Узбекистан)
Работа является фрагментом научной темы, № государственной регистрации 01910010339.
Вступление. Практические врачи в амбулаторной практике и в стационаре очень часто стали сталкиваться с проблемой дифференциальной диагностики внебольничных пневмоний и туберкулеза у детей. Тем более, что в последние годы в этиологии внебольничных пневмоний стали превалировать пневмонии, вызванные Mycoplasma pneumoniae и Chlamydophila (Chlamydia) pneumoniae [5,7,4]. Трудность дифференциальной диагностики также свя-
зана и с тем, что среди детей активный туберкулез, не подтвержденный микробиологическими методами, встречается в 90,0% случаев, среди подростков в 50,0%-70,0% по данным различных авторов [2,3,1].
При отрицательном результате диагностический процесс может затягиваться. А.Г. Хоменко, отмечал, что абациллярный по результату микроскопии туберкулез «часто очень трудно диагностировать и дифференцировать от нетуберкулезных заболеваний органов дыхания. В подобных случаях диагностика туберкулеза основывается на сопоставлении клинико-рентгенологических проявлений заболевания, что может служить причиной, как гиподиагностики, так и гипердиагностики туберкулеза. Хронически текущие хламидийные и микоплазменные пневмонии очень часто напоминают по течению туберкулез, что служит поводом для госпитализации в противоту-
беркулезные учреждения.
