Цель исследования – сравнить результаты исследований эякулята с помощью стандартного культурального метода и полиме-
разной цепной реакции в режиме реального времени (ПЦР РВ).
Материалы и методы. С 2016 по 2018 г. проведено проспективное исследование с участием 143 мужчин, обратившихся в уроло-
гическую клинику Ивановской государственной медицинской академии по поводу бесплодия и с целью прегравидарной подготов-
ки. Выполнено исследование эякулята культуральным методом и методом ПЦР РВ. В 1‑ю группу вошли 54 пациента с лейкоспер-
мией и бактериоспермией; во 2‑ю – 58 пациентов, у которых лейкоспермия отсутствовала, но выявлена бактериоспермия;
контрольную группу составил 31 мужчина без лейкоспермии и бактериоспермии по результатам ПЦР РВ.
Результаты. Наиболее часто при проведении ПЦР РВ эякулята в 1‑й и 2‑й группах встречались Сorynebacterium spp. (соответ-
ственно 51,9 и 60,3 %) и Еnterobacteriaceae spp. / Еnterococcus spp. (51,9 и 62,1 %), но статистически значимых различий между
группами не установлено. Спектр выявленных микроорганизмов по данным культурального исследования и ПЦР РВ совпадал
почти во всех случаях, но у 22 (15,4 %) пациентов при проведении ПЦР РВ были выявлены Еnterobacteriaceae / Enterococcus spp.,
которые не были обнаружены при культуральном исследовании. Этим мужчинам назначали препарат бовгиалуронидаза азокси-
мер («Лонгидаза®») (2 раза в неделю в течение 1 мес) для противовоспалительной терапии и уменьшения выраженности лей-
коспермии. При контрольных посевах эякулята после окончания терапии были выявлены те же микроорганизмы, что ранее об-
наруживались по результатам ПЦР РВ.
Заключение. Наше исследование демонстрирует преимущество метода ПЦР РВ в сравнении со стандартным культуральным
исследованием эякулята. ПЦР РВ может быть рекомендована как скрининговый метод. Для повышения точности выявления
микроорганизмов целесообразно назначение препарата «Лонгидаза®», который способствует дренированию ацинусов предста-
тельной железы.
