Только единый подход в различных дисциплинах может снизить недооцененную угрозу возникновения новых заболеваний на севере.
Арктика находится в стрессовом состоянии, это давно известно. В период с 1979 по 2021 год потепление в регионе происходило в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру, что оказало пока малопонятное влияние на его экологию и способность накапливать углерод, на глобальный уровень мирового океана и на более широкие океанические циркуляции и погодные условия.
Добавьте сюда последствия потери биоразнообразия и загрязнения окружающей среды и тогда можно говорить о тройном планетарном кризисе. Становится ясно, что по мере потепления Арктики, ухудшения ее экологии и усиления антропогенной деятельности возникают новые угрозы здоровью. В частности, Арктика может стать очагом зоонозных заболеваний, которые переходят к человеку от животных. Эта угроза возникла на фоне пандемии COVID-19. Мы должны серьезно отнестись к возможности того, что следующая пандемия может прийти с севера.
Около 60% возникающих инфекционных заболеваний являются зоонозными. Их возникновение и распространение в целом тесно связано с деградацией среды обитания, потерей биоразнообразия и изменением пищевых сетей - все это присутствует в Арктике. Но потепление Арктики таит в себе и другие риски. По мере таяния морского льда в арктическую среду все чаще попадают «вечные химикаты». К ним относятся ртуть, пер- и полифторалкильные вещества и полихлорированные бифенилы, которые, как известно, влияют на иммунную систему человека и животных и повышают уязвимость к респираторным инфекциям. Инвазивные виды рыб и китов также приносят с собой промышленные химикаты и собственные заболевания.
Патогены попадают в среду, в которой некоторые местные виды, например белые медведи (Ursus maritimus), не сталкивались с ними, и поэтому подвергаются повышенному риску. Выброс древних микроорганизмов, давно замороженных во льдах и отложениях, при оттаивании ландшафта усугубляет эту опасность: люди и другие дикие животные, скорее всего, не имеют иммунной защиты от них. Эти факторы риска будут усиливаться. Первое свободное ото льда арктическое лето может наступить уже в 2030-х годах. Северный Ледовитый океан обладает огромным потенциалом для энергетики, рыболовства и туризма, и при этом не подпадает ни под один глобальный договор, регулирующий его эксплуатацию. Вероятно, это приведет к дальнейшему нарушению дикой природы, загрязнению, перелову рыбы и конфликтам юрисдикций.
В настоящее время считается, что в Арктике относительно низкая микробная активность. По сравнению с умеренными и тропическими широтами, на изучение зоонозов в Арктике выделяется гораздо меньше средств, а наблюдение за возникающими угрозами в большинстве районов крайне скудное. Ситуация должна измениться - с учетом интересов человека, животных и окружающей среды в целом. Такой подход должен сочетаться с улучшением доступа к здравоохранению, клиническими обследованиями и консультациями с местными врачами. Особым очагом опасности является обработка и употребление в пищу сырого или сушеного мяса животных в общинах, занимающихся натуральным хозяйством. Гигиенические курсы, проверка мяса и более эффективный эпиднадзор за заболеваниями, разработанные в партнерстве с этими общинами, могут помочь как в поддержании продовольственной безопасности, так и в предотвращении побочных явлений.
Если говорить о дикой природе, то необходимо долгосрочное финансирование программ ежегодного и сезонного надзора. Эти программы должны осуществляться в сотрудничестве с местными сообществами с использованием существующих методов, которые не зависят от таких технологий, как криогенная техника, и поэтому их легко применять на месте. Такая деятельность может быть включена в текущие программы Арктического совета по мониторингу и оценке загрязнения, биоразнообразия и изменения климата, как это предусмотрено в проекте Совета «Одна Арктика - одно здоровье».
В более широком экологическом плане свою роль играют усилия по снижению загрязнения, сохранению биоразнообразия и сокращению выбросов парниковых газов на основе международных соглашений. Усилия, предпринимаемые различными рабочими группами Арктического совета, и другие инициативы, такие как ведущиеся переговоры о заключении договора по пластиковому загрязнению при поддержке ООН, показывают, как межправительственное и междисциплинарное сотрудничество в области общественного здравоохранения, сохранения биоразнообразия, загрязнения окружающей среды и продовольственной безопасности может помочь в достижении устойчивости.
Чтобы добиться реальных изменений, необходим более широкий план мониторинга и оценки Арктики, подкрепленный договором, который объединит наблюдение за загрязнением и болезнями. Лучшую возможность для создания целостного понимания и плана действий может предоставить предлагаемый договор о готовности к пандемии, который в настоящее время обсуждается во Всемирной организации здравоохранения. Он мог бы опираться на усилия почти 200 всемирно признанных сетей «Единое здоровье», в том числе и арктических.
Действовать нужно уже сейчас. В противном случае будет все труднее смягчать последствия взаимодействия с дикой природой, диагностировать, лечить и изолировать людей с инфекцией, и риск возникновения будущей пандемии из Арктики только возрастет.