В последние несколько лет растущая нерешительность в отношении вакцин привела к снижению охвата вакцинацией против распространенных патогенов среди населения в целом и среди несовершеннолетних в частности. Во время пандемии COVID дебаты о детской вакцинации были особенно острыми и поляризованными.
Эксперимент, проведенный во время пандемии итальянскими учеными показывает, что предоставление информации может иметь небольшой или нулевой эффект в изменении мнения родителей о вакцинации их детей. Авторы отобрали 3633 взрослых участника в Италии и 3314 в Великобритании. Треть из них, выбранных случайным образом, получили информацию об опасности COVID для детей, треть - о вкладе детской вакцинации в коллективный иммунитет, а треть - контрольная группа - получила нейтральную информацию о вакцине.
Цель исследования: оценить эффективность такой информации в пропаганде детской вакцинации среди родителей (их спрашивали о намерении вакцинировать своих детей) и неродителей (их спрашивали о склонности предложить вакцину родителям). Результаты исследования опубликованы в журнале Vaccine. "Результаты подтвердили, что одноразовые информационные вмешательства вряд ли эффективны, - рассказала руководитель исследования профессор Алессия Мелегаро, - "и что родителей труднее убедить, чем неродителей. Более того, даже во время пандемии призывы подумать об общем благе, в данном случае о коллективном иммунитете, в основном игнорируются".
Родители оказались глухи к аргументам о коллективном иммунитете как в Италии, так и в Великобритании, причем статистически значимых изменений в их мнении после получения информации о вкладе детской иммунизации в благополучие общества не произошло. Итальянские родители проявили определенную чувствительность к информации о рисках COVID для детей: среди тех, кто был проинформирован по этому вопросу, доля родителей, категорически возражающих против вакцинации, снизилась на 29,6% в группе риска, а доля нейтральных родителей увеличилась на 45%. В Великобритании реакция была более мягкой и статистически не значимой.
Неродители двигались по другой траектории. Аргумент о риске оказался неэффективным в Италии и слабоэффективным в Великобритании. Информация о коллективном иммунитете сократила долю неродителей против вакцинации несовершеннолетних на 20% и увеличила на 21,4% долю тех, кто "за", в Италии, в то время как в Великобритании она лишь сократила долю тех, кто против вакцинации, и не оказала существенного влияния на долю тех, кто категорически "за".
"Наши результаты свидетельствуют о том, что при оценке возможности вакцинации собственного ребенка могут возникать различные соображения, в отличие от детей в целом, - говорит Мелегаро, - и подтверждают важность тщательной оценки эффективности формулировок сообщений для конкретной аудитории перед проведением кампаний по охране здоровья населения".
В целом, данные, свидетельствующие о высоком уровне доверия родителей к медицинским работникам как в Италии (70%), так и в Великобритании (83%), позволяют привлечь их к участию в информационных кампаниях, посвященных детским вакцинам.
