microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Ближайшие родственники вируса, вызывающего COVID-19, обнаружены в Лаосе
Ближайшие родственники вируса, вызывающего COVID-19, обнаружены в Лаосе

Автор/авторы:
share
83
backnext
Фото: flikr.com

Исследования летучих мышей в Китае и Лаосе показывают, что Юго-Восточная Азия является горячей точкой для потенциально опасных вирусов, подобных SARS-CoV-2.

   Ученые обнаружили у летучих мышей в Лаосе три вируса, которые более похожи на SARS-CoV-2, чем все известные вирусы. Исследователи говорят, что части их генетического кода подтверждают предположения о том, что вирус COVID-19 имеет естественное происхождение - но их открытие также вызывает опасения, что существует множество коронавирусов, способных инфицировать людей. Дэвид Робертсон, вирусолог из Университета Глазго, Великобритания, называет находку "захватывающей и довольно пугающей".

   Результаты, не прошедшие рецензирование, были опубликованы на сервере препринтов Research Square. Особую тревогу вызывает тот факт, что новые вирусы содержат домены связывания рецепторов, практически идентичные доменам SARS-CoV-2, и поэтому могут инфицировать человеческие клетки. Домен связывания рецептора позволяет SARS-CoV-2 прикрепляться к рецептору ACE2 на поверхности человеческих клеток и проникать в них.

   Для того, чтобы сделать это открытие, Марк Элойт, вирусолог из Института Пастера в Париже, и его коллеги из Франции и Лаоса взяли образцы слюны, фекалий и мочи у 645 летучих мышей в пещерах на севере Лаоса. У трех видов подковоносых летучих мышей (Rhinolophus) они обнаружили вирусы, каждый из которых более чем на 95% идентичен SARS-CoV-2, которые они назвали BANAL-52, BANAL-103 и BANAL-236.

   "Когда SARS-CoV-2 был впервые секвенирован, домен связывания рецептора не был похож ни на что, что мы видели раньше, - говорит Эдвард Холмс, вирусолог из Сиднейского университета в Австралии. Это заставило некоторых специалистов предположить, что вирус был создан в лаборатории. Но коронавирусы Лаоса подтверждают, что эти составляющие SARS-CoV-2 существуют в природе, говорит он.

"Я как никогда убежден, что SARS-CoV-2 имеет естественное происхождение", 

   - соглашается Линфа Ванг, вирусолог из Медицинской школы Duke-NUS в Сингапуре. Вместе с родственными SARS-CoV-2, обнаруженными в Таиланде, Камбодже и Юньнане на юге Китая, исследование показывает, что Юго-Восточная Азия является "горячей точкой разнообразия для родственных SARS-CoV-2 вирусов", - говорит Элис Латинн, эволюционный биолог из Общества охраны дикой природы Вьетнама в Ханое.

   В качестве дополнительного шага в своем исследовании Элойт и его сотрудники показали в лаборатории, что рецепторсвязывающие домены этих вирусов могут присоединяться к рецептору ACE2 на клетках человека так же эффективно, как и некоторые ранние варианты SARS-CoV-2. Исследователи также вырастили BANAL-236 в клеточных культурах, которые, по словам Элойта, они теперь будут использовать для изучения того, насколько патогенным является этот вирус в животных моделях.

   В прошлом году исследователи описали еще одного близкого родственника SARS-CoV-2, названного RaTG13, который был обнаружен у летучих мышей в Юньнане. Он на 96,1% идентичен SARS-CoV-2, и эти два вируса, вероятно, имели общего предка 40-70 лет назад. BANAL-52 на 96,8% идентичен SARS-CoV-2, говорит Элойт, - и у всех трех недавно открытых вирусов отдельные участки более похожи на участки SARS-CoV-2, чем у других вирусов. Вирусы обмениваются фрагментами РНК друг с другом в процессе рекомбинации, и один из участков в BANAL-103 и BANAL-52 мог иметь общего предка с участками SARS-CoV-2 менее десяти лет назад, говорит Спирос Литрас, эволюционный вирусолог из Университета Глазго. "Эти вирусы так часто рекомбинируют, что разные участки генома имеют разную эволюционную историю", - говорит он.

   Исследование в Лаосе дает представление о происхождении пандемии, но есть еще недостающие звенья, говорят исследователи. Например, лаосские вирусы не содержат так называемый сайт расщепления фурина на белке шипа, который способствует проникновению SARS-CoV-2 и других коронавирусов в клетки человека.
В исследовании также не уточняется, как прародитель вируса мог попасть в Ухань в Центральном Китае, где были выявлены первые известные случаи заболевания COVID-19, или же вирус сначала попал в организм промежуточного животного. 
Ответы могут быть получены в результате отбора проб у большего числа летучих мышей и других диких животных в Юго-Восточной Азии, чем занимаются многие группы.

   Другой препринт, также размещенный на сайте Research Square и еще не прошедший рецензирование, проливает свет на работу, проводимую в Китае. В рамках этого исследования ученые отобрали образцы около 13 000 летучих мышей в период с 2016 по 2021 год по всему Китаю. Но они не обнаружили близких родственников SARS-CoV-2 и пришли к выводу, что они "крайне редко встречаются у летучих мышей в Китае". Однако другие исследователи ставят под сомнение это утверждение. "Я категорически не согласен с предположением, что родственники SARS-CoV-2 не циркулируют среди китайских летучих мышей, поскольку такие вирусы уже были описаны в Юньнани", - говорит Холмс. Автор-корреспондент исследования отказался отвечать на вопросы Nature о полученных результатах, поскольку статья все еще находится на рассмотрении.
Ванг говорит, что оба исследования подчеркивают важность активизации отбора проб в регионах за пределами Китая, чтобы помочь раскрыть истоки пандемии.

Источник:

Nature, 24 September 2021

Комментариев: 0
Вам также может быть интересно
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up