microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Новости
Александр Флеминг
#история микробиологии
 Александр Флеминг родился 6 августа 1881 года в Шотландии.     До двенадцати лет Флеминг учился в сельской школе, а затем ещё два года в академии Килмарно. В четырнадцать лет он переехал к своим братьям в Лондон, где начал работать клерком в офисе доставки, а также посещать занятия в Королевском Политехническом институте. Его старший брат Томас уже работал врачом-офтальмологом и, последовав его примеру, Александр также решил изучать медицину.  В то время у него не было сильного пристрастия к какой-либо конкретной области медицинской практики, но его работы по хирургии показали, что он мог бы быть выдающимся хирургом. Тем не менее, жизнь направила его по другому пути, связанному с «лабораторной медициной».     Будучи студентом, он попал под влияние профессора патологии Алмрота Райта, известного бактериолога, горячего приверженца иммунизации как основного метода борьбы с инфекционными заболеваниями. Райт, будучи на военно-медицинской службе, разработал вакцину против брюшного тифа, но у него были ещё и другие идеи лечения пациентов, уже страдающих от бактериальных инфекций, например, стимулированием их организма на немедленный ответ инфекциям выработкой антител. Он пытался измерять количество антител в крови пациента. Это требовало новых методов и значительного труда, поэтому Флеминг был приглашён, как только он получил учёную степень в 1906 году. Попав таким образом в исследовательскую лабораторию при больнице Св.Марии, Флеминг проработал там до самой смерти пятьюдесятью годами спустя.    Во время Первой мировой войны Флеминг служил капитаном медицинской службы и как многие его коллеги работал в госпиталях на поле боя на западном фронте во Франции. В 1918 году Флеминг вернулся в госпиталь Святой Марии, где он был избран профессором бактериологии в 1928 году. За период своих исследований Флеминг внёс значительный вклад в развитие медицины, поскольку, как и его начальник Райт, он постоянно пытался изучить что-то новое. Так, в первые годы после войны, Флеминг усовершенствовал диагностику сифилиса, его методики позволили провести тест с 0,5 мл крови пациента, взятых из пальца, вместо 5 мл, которые ранее нужно было брать из вены. Очень скоро Райт заинтересовался открытием Эрлиха целебных свойств диоксидиаминоарсенобензина дигидрохлорида, известного больше как «Сальварсан» или «препарат № 606». Инъекция препарата должна была осуществляться в вену, а в то время с этим были связаны некоторые трудности. Флемингу удалось справиться с этой проблемой, и в одном из первых докладов он рассказал о технике и результатах, полученных в результате работы с 46 пациентами.    Во время Первой мировой войны стало очевидно, что бактериальная инфекция глубоких ран погубит очень много жизней и лишит огромное количество людей их конечностей. Флеминг уже тогда полагал, что кроме иммунизации должны существовать и другие методы борьбы с инфекцией. К Райту обратились с просьбой создать лабораторию по изучению раневых инфекций во Франции и он взял с собой Флеминга. Эта лаборатория оказалась первой исследовательской медицинской лабораторией военного времени, она располагалась в здании казино в Булони. В начале 1915 года Флеминг сообщил об обнаружении в ранах большого количества видов микробов, некоторые из которых были ещё совсем неизвестны большинству бактериологов того времени, также он указал, что в ранах преобладали стрептококки. Оказалось, что многие из раневых инфекций были вызваны микробами, присутствующими на фрагментах одежды и в грязи и попадавшими глубоко в организм при ранениях.    Наблюдения за ранами привели ещё к одному важному заключению о том, что применение антисептиков в течение нескольких часов после ранения не полностью уничтожает бактериальные инфекции, хотя многие хирурги считали именно так. Райту и Флемингу пришлось провести много месяцев в напряжённой работе по исследованию данного вопроса, чтобы убедить хирургов в своей правоте. Им удалось показать, что, во-первых, антисептики не достигали всех микробов, потому что очень часто последние проникали глубоко в ткани костей, хрящей и мышц, и, во-вторых, антибактериальная активность используемого раствора очень быстро уменьшалась при взаимодействии с белковыми и клеточными элементами лимфы, гноя, крови и окружающих рану тканей; раствор, таким образом, уничтожал лейкоциты пациентов, которые в естественных условиях эффективно защищают их организм. Работа, на которой основаны эти два важнейших вывода, почти полностью принадлежала Райту, но Флеминг, который помогал в работе, внёс ценный вклад в решение технических проблем. Именно он провёл опыты из которых стало очевидно, что антисептикам не удавалось достичь глубоких участков ран и приводить к гибели там микробов.    Другим простым устройством, которое Флемингу удалось применить при исследованиях антисептиков, являлось покрытие жидких культур организмов разжиженным вазелином. Рост культур приводил к образованию газов и поднятию вазелина в колонке, изменение объёма давало приблизительное представление о росте культур. С помощью этого метода можно было легко продемонстрировать, что активность многих антисептиков значительно уменьшалась в белковых жидкостях, таких как сыворотка крови. Также удивительным оказалось то, что при определённых концентрациях антисептиков (в том числе карболовой кислоты, йода, хлорноватистой кислоты, гипохлорита натрия и хлорамина) бактериальный рост даже возрастал. Используя это же устройство, Флемингу также удалось продемонстрировать, что клостридии, возбудители гангрены, дали гораздо более обильную культуру при выращивании совместно с аэробными организмами из ран, такими как стафилококки и стрептококки.    Удалось выявить ещё один аспект «антисептической проблемы» когда Райт и Флеминг перенесли своё внимание на антибактериальное воздействие лейкоцитов в инфицированной ране. Они обнаружили, что при благоприятных условиях, лейкоциты гноя и крови могли уничтожать очень большое количество стафилококков и стрептококков, а под влиянием антисептиков этот эффект часто уменьшался. Флеминг предложил простой опыт: сперва он прикладывал стеклянную пластинку к ране, а затем на неё сразу же наносил агар-агар. Он провёл несколько таких опытов на ранах с разной степенью промывки антисептиком и убедился, что антисептики уничтожали много лейкоцитов, которые так необходимы для предотвращения размножения микробов.     Убедительное опытное подтверждение заключений Флеминга было проведено им после войны с использованием техники «слайд-ячеек». Методика позволила легко показать, что при попадании микробов в кровь лейкоциты оказывают очень сильное бактерицидное действие, а при добавлении антисептиков эффект значительно снижается или полностью нивелируется. Описание исследований Флеминга по раневым инфекциям было изложено в его лекции в Королевском колледже хирургов в 1919 году и в его же сообщении «Сравнение деятельности антисептиков на бактерии и лейкоциты» в Королевском обществе в 1924 году.    Долгие размышления Флеминга на тему физиологических механизмов защиты ран при попадании инфекции привели его в 1922 году к открытию фермента, содержащегося в носовых выделениях, который он назвал «лизоцим». В Королевском обществе Флеминг рассказал, как он ежедневно выделял культуры из носовых выделений пациента (на самом деле его собственных) в ходе «простуды». Первые четыре дня почти ничего не появлялось, но в последний день возникло «большое количество мелких колоний, которые оказались грам-положительными кокками, которые распределялись нерегулярно, но с тенденцией к диплококковой и тетрадной формации». С помощью Райта ему впоследствии удалось открыть микроорганизм, который ранее не был известен, и названный им Micrococcus lysodeicticus.    До сих пор не совсем ясно, что заставило Флеминга исследовать носовую слизь и обнаружить вещество, которое оказывает мощное литическое действие на микробов. Вероятно, на некоторых участках чашек с питательными средами, где присутствовали частицы слизи, подавлялся или предотвращался рост микрококков. Видимо он предполагал это и его предположение подтвердилось, когда он приготовил суспензию из микробов из свежей культуры и добавил к ней каплю разбавленной носовой слизи. К его удивлению суспензия стала совершенно прозрачной уже через минуту или две. Последующие эксперименты показали, что подобный эффект "растворения" микробов может быть продемонстрирован и с человеческими слезами, мокротой, слюной, с экстрактами многих тканей человеческого тела, а также с яичным белком и другими животными и растительными тканями.    Как ни странно, ни один другой микроб не растворялся также хорошо, как Micrococcus lysodeicticus, хотя многие другие микробы, являющиеся возбудителями заболеваний человека, также подвергались воздействию, но только в меньшей степени. Был сделан очень важный вывод о том, что фермент лизоцим может быть получен из человеческих лейкоцитов. Бактерицидное действие лейкоцитов, полученных из человеческой крови, возможно, были связаны с действием этого фермента. В целом открытие лизоцима, возможно, не было огромным научным подвигом, но следует помнить, что сотни бактериологов во всем мире изучали носовые выделения в течение многих лет в надежде найти организмы, ответственные за «простуду», но ни одному из них не удалось открыть этот фермент, поэтому открытие лизоцима, несомненно, стало важным этапом в развитии иммунологии.    В 1928 году Флеминг исследовал свойства стафилококков. Он уже был известен своими ранними работами и получил репутацию блестящего исследователя, но при этом его лаборатория часто оставалась плохо убранной и неряшливой. В отличие от своих коллег, очищавших чашки с бактериальными культурами после окончания работы с ними, Флеминг не выбрасывал культуры по 2-3 недели. Он оставил, ставшую впоследствии знаменитой, чашку на лабораторном столе и уехал отдыхать. 3 сентября 1928 года Флеминг вернулся в свою лабораторию, проведя август со своей семьёй. Перед отъездом он оставил все свои культуры стафилококков на столе в углу его лаборатории. Вернувшись, Флеминг заметил, что на одной чашке с культурами появились плесневые грибы, и что присутствовавшие там колонии стафилококков были уничтожены, в то время как другие колонии сохранились. Флеминг показал плесневые культуры своему бывшему помощнику Мерлину Прайсу, который сказал: «Вот так же вы и открыли лизоцим». Флеминг отнёс плесень, выросшую на чашках с его культурами, к роду Penicillium, и спустя несколько месяцев 7 марта 1929 года назвал выделенное вещество пенициллином. «Когда я проснулся на рассвете 28 сентября 1928 года, я, конечно, не планировал революцию в медицине своим открытием первого в мире антибиотика, но полагаю, что именно это я и сделал.»    Флеминг исследовал положительное антибактериальное воздействие пенициллина на множество организмов, и заметил, что он воздействует на такие бактерии, как стафилококки и многие другие грамположительные возбудители, которые вызывают скарлатину, пневмонию, менингит и дифтерию, но не помогает от таких заболеваний как брюшной тиф или паратиф, возбудителями которых являются грам-отрицательные бактерии. Тем не менее, он также действовал на Neisseria gonorrhoeae, которая вызывает гонорею, хотя эти бактерии и являются грам-отрицательными.    Флеминг не был химиком, поэтому не был в состоянии извлечь и очистить активное вещество, чтобы использовать пенициллин в качестве терапевтического средства, но мысли об этом не покидали его. Он писал: «Пенициллин при взаимодействии с чувствительными микробами имеет некоторые преимущества над известными химическими антисептиками. Хороший образец полностью уничтожит стафилококков, пиогенных стрептококков и пневмококков даже при разведении 1 к 800. Он является более мощным ингибиторным агентом, чем карболовая кислота, и может быть применён к контаминированным поверхностям и в неразбавленном состоянии, не вызывая раздражения и интоксикации. Даже при разведении в 800 раз он обладает более сильным действием, чем другие антисептики. Эксперименты, связанные с лечением гнойных инфекций подтвердили, что это открытие действительно привело к прогрессу в медицине.»     Следует отметить, что в это время Флеминг имел в виду только местное применение пенициллина, он и представить не мог, что «он может циркулировать в крови и жидкостях организма в достаточном количестве, чтобы уничтожить чувствительные к нему бактерии в сочетании с естественной защитой тела без нанесения вреда другим тканям». Флеминг также показал как даже неочищенный фильтрат, содержащий пенициллин может быть использован в бактериологии как средство подавления роста нежелательных микробов в определённых культурах, например, возбудителя коклюша B. pertussis.    Флеминг опубликовал своё открытие в 1929 году в Британском журнале Экспериментальной Патологии, но его статье было уделено мало внимания. Он продолжал свои исследования, но обнаружил, что работать с пенициллиновой плесенью было очень трудно, так как после того, как плесень вырастала, было сложно выделить сам пенициллин. Производство пенициллина оказалось довольно медленным и Флеминг опасался, что по этой причине пенициллин не будет иметь серьезное значение при лечении инфекций. Он также убедился, что пенициллин не может существовать в теле человека (в естественных условиях) настолько долго, чтобы быть способным эффективно убивать бактерии. Многие клинические испытания оказались безрезультатными, вероятно, потому, что пенициллин был использован в качестве поверхностного антисептика. До 1940-го годах Флеминг продолжал свои опыты, пытаясь разработать методику быстрого выделения пенициллина, которую можно было бы использовать в дальнейшем для более масштабного применения.    В дальнейшем, работами по очистке и выделению пенициллина занимались Э.Чейн и Г.Флори в Оксфорде в 1940 году. Экстракцией эфиром им удалось выделить достаточно чистый материал для предварительных испытаний его антибактериальной эффективности на лабораторных животных, заражённых вирулентными стафилококками и стрептококками. Опыты были удивительно успешными и в результате были получены более стабильные образцы пенициллина и удалены излишние примеси.    Выводы Флеминга о нетоксичности пенициллина для лабораторных животных и человеческих лейкоцитов были подтверждены и расширены, и уже в 1941 году получены положительные результаты по лечению нескольких тяжёлых инфекций человека. Сразу же последовали и другие удовлетворительные результаты по лечению этим антибиотиком, таким образом пенициллину было суждено занять уникальное место среди эффективных средств против человеческих болезней. Остеомиелит и стафилококковая септицемия, родильная горячка и другие инвазивные стрептококковые инфекции, пневмония, инфекции ран и ожогов, газовой гангрены, сифилис и гонорея — лечение всех этих заболеваний было очень успешным.     Случайное открытие Флеминга и выделение пенициллина в сентябре 1928 года ознаменовало начало эры современных антибиотиков. Флеминг рассказывал об использовании пенициллина в его многочисленных выступлениях по всему миру. Он предупреждал, что не стоит использовать пенициллин, пока заболевание не будет диагностировано, а если антибиотик всё-таки необходим, то нельзя использовать пенициллин в течение короткого времени и в совсем малых количествах, поскольку при этих условиях у бактерий развивается устойчивость к антибиотикам.    Флеминг, Флори и Чейн вместе получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1945 году. В оставшиеся десять лет жизни ученый был удостоен двадцати пяти почетных степеней, двадцати шести медалей, восемнадцати премий, тринадцати наград и почетного членства в восьмидесяти девяти академиях наук и научных обществах, а в 1944 году  Флеминг был возведен в рыцарское достоинство. В 1928–1946 он работал профессором микробиологии Лондонского университета, в 1947 возглавил созданный при больнице Св. Марии Институт Райта – Флеминга, в 1951–1954 был ректором Эдинбургского университета. Флеминг умер в 1955 году в своём доме в Лондоне от сердечного приступа. Он был кремирован и его прах захоронили в соборе святого Павла.    Открытие Флемингом пенициллина изменило мир современной медицины, позволило создать ряд жизненно необходимых антибиотиков. По некоторым оценкам, с помощью этого открытия были спасены около 200 миллионов жизней.
Половина россиян подвержены риску антибиотикорезистентности из‑за нерационального приема противомикробных препаратов
#антибиотикорезистентность
Антибиотикорезистентность — проблема, актуальная во всем мире, которая ставит под угрозу эффективную профилактику и лечение многих инфекционных заболеваний.     С целью предотвращения развития антибиотикорезистентности, повышения уровня осведомленности населения об антибиотиках, сохранения жизни и здоровья жителей страны, по поручению Минздрава России ученые Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения (ЦНИИОИЗ) в 2022 году провели исследование уровня знаний, отношения и поведения граждан Российской Федерации в области устойчивости к противомикробным препаратам.    В исследовании приняли участие 2 725 человек, из которых 45,6% мужчин и 54,4% — женщин. Распределение участников по полу и возрасту соответствовало структуре населения Российской Федерации, что свидетельствует о репрезентативности выборки.    По результатам исследования уровень потребления антибактериальных препаратов находится на высоком уровне: за последние 12 месяцев антибиотики принимали 54,6% (1 489 чел.) респондентов. Из числа принимавших препараты около половины (49,1%, 732 чел.) занимались самолечением. В подавляющем большинстве респонденты покупали антибиотики в аптеке без рецепта врача, хотя 65,5% (1 784 чел.) знали о том, что это запрещено. В основном это были мужчины и женщины в возрасте 25–34 лет (начало экономической активности). Вероятность самолечения снижалась при получении респондентами информации об антибактериальных препаратах от врача и увеличивалась, если респондент руководствовался только собственным (прошлым) опытом. Это говорит о том, что медицинские работники сегодня имеют достаточно знаний и навыков по рациональной антибиотикотерапии и могут повлиять на приверженность пациентов правильно применять антибиотики.    Вместе с тем, в 72,5% случаев (1 080 чел.) прием антибактериальных препаратов являлся нерациональным: это прекращение курса, назначенного врачом, раньше времени (21,7%, 323 чел.), а также прием антибиотиков не по назначению врача — при ОРВИ, других вирусных инфекциях, повышении температуры, кашле, COVID-19, боли в горле, гриппе, головной боли, диарее, а также для профилактики инфекций.    Самыми распространенными причинами незавершения курса приема препаратов являлись улучшение состояния (73,9%, 239 чел.), несогласие с длительностью приема (8,8%, 28 человек) и возникновение нежелательных реакций (7,9%, 26 чел.).    При этом практически все участники исследования (87,9%, 2 395 чел.) знали, что частое и неправильное применение антибактериальных препаратов снижает их эффективность и является опасным. На уровень знаний респондентов об антибиотиках и антибиотикорезистентности влияли возраст, образование, получение информации об антибактериальных препаратах от врача, из интернет-источников или инструкций к лекарственным препаратам.    Наиболее понятными для респондентов были вопросы, касающиеся побочных эффектов и безопасности приема антибактериальных препаратов. Однако большинство опрошенных считали, что антибиотики убивают вирусы, а также эффективны при ОРВИ (простуде) — 41,6% (1 134 чел.). Кроме того, более половины не знали, что неправильный прием антибактериальных препаратов вызывает снижение их эффективности не только у них самих, но и у других людей (60,5%, 1 649 чел.). С учетом приема антибактериальных препаратов не по показанию врача, а также в случаях прерывания полного курса приема антибиотиков, в группу риска развития антибиотикорезистентности вошли 43,1% (642 чел.) респондентов.    Результаты проведенного исследования позволят сформировать программу мероприятий по информированию граждан об антибиотиках и антибиотикорезистентности, приверженности к рациональному приему антибактериальных препаратов и приобретению их по рецепту врача в дополнение к существующей Стратегии предупреждения распространения антимикробной резистентности в Российской Федерации на период до 2030 года, реализуемой Министерством здравоохранения Российской Федерации.
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up