microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Новости
Представляют ли угрозу новые субварианты Омикрона?
#варианты sars-cov-2 #covid-19
Вирусолог Тулио де Оливейра, который возглавляет одну из самых сильных в мире программ геномного мониторинга SARS-CoV-2 в Центре эпидемического реагирования и инноваций Стелленбошского университета в ЮАР рассказывает о двух новых представителях растущего семейства Омикрона коронавирусов SARS-CoV-2.     Названные BA.4 и BA.5, эти субварианты становятся все более распространенными в Южной Африке.    Эти варианты привлекли внимание ВОЗ, поскольку, согласно лабораторным исследованиям, их мутации могут позволить им уклоняться от иммунитета, полученного от вакцин COVID-19 или предыдущих инфекций, сильнее, чем существующие версии Омикрона. Де Оливейра, однако, ясно дает понять, что он не паникует по поводу BA.4 и BA.5. Хотя эти субварианты быстро распространились в Южной Африке за последний месяц, показатели заболеваемости и госпитализации COVID-19 в стране стабильны. Он также спокоен, потому что уже проходил через это - его команда уже делала подобные открытия во время пандемии и знает, как действовать. Сейчас, говорит он, "нужно просто работать осторожно и старательно, но спокойно".    Сейчас ученые изучают эти субварианты, обнаруженные пока в девяти странах, чтобы определить, является ли их влияние достаточно серьезным, чтобы потребовать вмешательства. SARS-CoV-2 будет продолжать мутировать по мере своего развития, но не каждый вариант будет заслуживать внимания. Чтобы определить, что заслуживает внимания, Венди Барклай, вирусолог из Имперского колледжа Лондона, говорит, что исследователи обращают внимание на два фактора:  "Нас волнует разница в тяжести заболевания, и нас волнует вариант, который избегает вакцин - потому что даже если у нас одинаковая тяжесть заболевания, увеличение числа случаев все равно сильно влияет на жизнь".    В то же время исследователи ломают голову над тем, как открыто сообщить о своих опасениях и неопределенности относительно вариантов, не провоцируя при этом излишнюю реакцию властей и беспокойство. В конце прошлого года, когда команда де Оливейры обнаружила оригинальный вариант Омикрона, страны, включая США и Великобританию, ввели запрет на поездки в Южную Африку. Запреты не смогли предотвратить распространение этого варианта, но нанесли серьезный ущерб и без того испытывающей трудности экономике Южной Африки. Если подобное повторится, говорит де Оливейра, "я прекращу делиться данными в режиме реального времени со всем миром, но продолжу делиться с моим правительством, чтобы направлять наши собственные ответные действия". Новые варианты    1 апреля Эдуан Уилкинсон, биоинформатик из команды де Оливейры в Стелленбоше, увидел, что исследователи из лаборатории центра и Национального института инфекционных заболеваний в Йоханнесбурге отметили несколько аномальных последовательностей генома SARS-CoV-2 в последней партии данных. Эти сиквенсы имели несколько заметных мутаций в области SARS-CoV-2, которая кодирует его белок спайка. Поскольку белок спайка является ключевым для вторжения вируса в клетки, Уилкинсон осознал настоятельную необходимость поиска этих мутаций во всех геномах, секвенированных в стране за последние несколько месяцев, чтобы проверить, не остались ли они незамеченными.    Работая в выходные дни, он и его коллеги обнаружили, что это так. Месяцем ранее - в первую неделю марта - последовательности BA.4 и BA.5 составляли около 5% от примерно 500 геномов, секвенированных в Южной Африке. К первой неделе апреля эта доля возросла до 50%. На той же неделе международная группа по классификации вирусов определила, что BA.4 и BA.5 действительно являются отдельными линиями на семейном древе Омикрона, и дала им свои имена.    Помимо накапливающихся сиквенсов из Южной Африки, за последние две недели на платформу данных GISAID было загружено относительно небольшое количество сиквенсов BA.4 из Ботсваны, Бельгии, Дании и Великобритании, а BA.5 - из Китая, Франции, Германии и Португалии.    Вирусологи выделяют BA.4 и BA.5 благодаря общей аминокислотной мутации F486V. Она расположена на белке шипа вирусов вблизи места, где белок присоединяется к рецептору ACE2 на клетках - взаимодействие, которое открывает дверь для инфекции. Ключевые антитела, выработанные в ответ на вакцины COVID-19 и предыдущие инфекции SARS-CoV-2, нейтрализуют вирус, цепляясь за это место.    С прошлого года вирусологи начали замечать уязвимость этого места в лабораторных экспериментах. Например, вирусолог Бенхур Ли из Медицинской школы Икан при Маунт-Синай в Нью-Йорке и его коллеги помогали проверить перспективное лечение моноклональными антителами, подвергая их воздействию искусственного вируса, несущего множество версий белка-шипа SARS-CoV-2. Только одна версия белка-шипа уклонилась от их антител. Он имел мутацию, почти идентичную F486V.    В то время Ли с облегчением отметил, что в реальной жизни эта мутация встречается крайне редко, что позволяет предположить, что она каким-то образом препятствует развитию вируса. Только около 50 из почти 10 миллионов последовательностей SARS-CoV-2 в GISAID содержали эту мутацию, поэтому Ли был уверен, что лечение антителами все еще будет достаточно эффективным. Но с быстрым ростом BA.4 и BA.5 в Южной Африке, похоже, что коронавирус эволюционировал так, что мутация больше не сдерживает его, объясняет Ли.    Лоренцо Субисси, вирусолог ВОЗ, говорит, что агентство отслеживает эти две суб-линии. Но прежде чем делать выводы о том, представляют ли они дополнительную угрозу по сравнению с другими вариантами Омикрона, необходимо получить больше информации в ходе эпидемиологических исследований людей. Иммунологи также изучают вопрос об иммунной защите, подвергая образцы BA.4 и BA.5 воздействию образцов крови, взятой у людей, ранее инфицированных SARS-CoV-2, и людей, прошедших вакцинацию.    "Поэтому мы сразу же передали образцы исследователям по всему миру", - говорит де Оливейра. Среди них были исследователи из Южной Африки и Великобритании, а также из Национального института здоровья США и Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний.    Сразу после выявления BA.4 и BA.5 де Оливейра также встретился с правительством Южной Африки и консорциумом из примерно 200 исследователей страны, чтобы выработать стратегию дальнейших действий. Поскольку в Южной Африке не наблюдается роста числа госпитализаций, а в день регистрируется всего около 1200 случаев, он посоветовал правительству не устанавливать более строгих ограничений, чем те, которые уже существуют в стране. Пока что правительство не изменило свои предписания.    Де Оливейра был особенно осторожен в том, как он передавал новости о вариантах чиновникам здравоохранения из других стран, прося их следить за ситуацией и не провоцировать бесполезную политику, такую как запрет на поездки, которая может принести больше вреда, чем пользы. "На нас оказывается большое давление", - говорит де Оливьера. "Когда мы сообщили об Омикроне, мне и моим коллегам угрожали расправой. Нам пришлось выставить охрану перед лабораторией".    Перед лицом такой напряженности Барклай приветствует работу ЮАР по эпиднадзору и ее прозрачность. Хотя в этом году варианты SARS-CoV-2 вызывают в среднем менее тяжелые заболевания, чем более ранние версии вируса, она говорит, что это не является признаком того, что коронавирус и дальше будет становиться слабее. Помимо приобретения обычных мутаций, SARS-CoV-2 может быстро развиваться за счет рекомбинации, вставки одного фрагмента последовательности из одного варианта в геном другого. Если вариант Омикрона рекомбинирует с другим вариантом SARS-CoV-2, это может привести к появлению вируса, который одновременно уклоняется от иммунитета и делает людей более больными, говорит Барклай.    "Было бы здорово, если бы эти новые варианты были частью тенденции, когда вирус становится более мягким, но нет никаких биологических оснований полагать, что так будет всегда".
Терапия COVID-19: лучше в комбинации, чем отдельно
#противовирусная терапия #моноклональные антитела #дексаметазон #covid-19
Арсенал препаратов против COVID-19 неуклонно растет.    Исследователи из Берлинского университета Шарите изучили механизмы действия противовирусных и противовоспалительных препаратов. Их результаты, опубликованные в журнале Molecular Therapy, показывают, что наилучший эффект лечения достигается при комбинированной терапии, включающей оба вида препаратов. Эта схема лечения также дала дополнительное преимущество, увеличив временное окно, доступное для терапии антителами.   Инфекции SARS-CoV-2 продолжают приводить к госпитализациям. По оценкам Института Роберта Коха, текущий уровень госпитализации при COVID-19 составляет примерно шесть-семь случаев на 100 000 человек постоянного населения. Госпитализированные пациенты с COVID-19 в настоящее время имеют доступ к ряду препаратов, которые могут уменьшить тяжесть заболевания или, в самых тяжелых случаях, снизить риск летального исхода. Некоторые из этих препаратов направлены против самого вируса, другие борются с воспалением, связанным с инфекцией.   К препаратам первой линии относятся моноклональные антитела и дексаметазон, препарат с сильными противовоспалительными свойствами. Лечение антителами нейтрализует вирус путем адгезии к поверхности его белка шипа, не позволяя ему проникать в клетки человека. Этот вид лечения применяется в течение семи дней после появления симптомов. Госпитализированные пациенты с COVID-19, которым требуется кислородная терапия, обычно получают дексаметазон - глюкокортикоид, который уже около 60 лет используется для лечения воспалительных заболеваний, вызванных чрезмерно активной иммунной реакцией. В случае с COVID-19 также было показано, что этот препарат надежно гасит воспалительную реакцию организма. Однако, поскольку препарат связан с различными побочными эффектами, включая повышенный риск грибковых инфекций, его следует использовать только специфически и целенаправленно.    Исследователи изучили механизмы действия обоих видов лечения. "Мы обнаружили доказательства того, что комбинированная терапия антителами и дексаметазоном более эффективна, чем любой из этих методов лечения по отдельности", - говорит первый автор исследования Эмануэль Вайлер. Поскольку не все отделы легких можно изучать с помощью образцов легочной ткани, полученных от пациентов, первым шагом исследовательской группы в прошлом году стал поиск подходящей модели. Эта задача выпала на долю соавтора исследования Якоба Тримперта, ветеринара и руководителя исследовательской группы в Институте вирусологии Берлинского университета, который впоследствии разработал модель хомяков COVID-19. Как животные, которые инфицируются теми же вариантами вируса, что и люди, и имеют схожие симптомы заболевания, хомяки оказались наиболее важной нетрансгенной моделью для изучения COVID-19. Симптомы и течение болезни, однако, различаются у разных видов хомяков. Если у сирийских хомяков, например, симптомы обычно остаются умеренными, то у хомяков Роборовского развивается тяжелое заболевание, напоминающее то, что наблюдается у пациентов с COVID-19, требующих интенсивной терапии.   "В текущем исследовании мы проверили действие отдельных и комбинированных противовирусных и противовоспалительных методов лечения COVID-19, то есть мы использовали существующие модели с моноклональными антителами, дексаметазоном или их комбинацией", - объясняет Тримперт. Затем ветеринарные патологоанатомы Берлинского ветеринарного университета исследовали инфицированную легочную ткань под микроскопом, чтобы установить степень повреждения легочной ткани. Тримперт и его команда также определили количество инфекционного вируса и вирусной РНК, присутствующих в тканях в различные моменты времени. Это позволило исследователям проверить, может ли вирусная активность изменяться в процессе лечения и как именно. "Благодаря детальному анализу различных параметров COVID-19, который возможен только на животной модели, мы смогли улучшить наше понимание основных механизмов действия двух важных препаратов для лечения COVID-19. Более того, мы нашли четкие доказательства потенциальных преимуществ, связанных с комбинированной терапией моноклональными антителами и дексаметазоном", - говорит Тримперт.    Используя анализ единичных клеток, исследователи продемонстрировали влияние препаратов на сложное взаимодействие различных клеточных сигнальных путей и количество присутствующих иммунных клеток. Отдельные клетки, полученные из конкретного образца, загружались на чип, где они сначала штрих-кодировались, а затем инкапсулировались в мельчайшие капли жидкости. После подготовки отдельные клетки подвергались секвенированию РНК. Благодаря штрих-кодированию эта РНК впоследствии идентифицируется как происходящая из конкретной клетки, что позволяет исследователям с высокой степенью точности определять клеточные функции на уровне отдельных клеток.    "Мы смогли заметить, что антитела эффективно снижают количество присутствующего вируса", - объясняет Вайлер. Он добавляет: "Однако в нашей модели это было малоэффективно". Это объясняется тем, что не вирус повреждает легочную ткань, а сильная воспалительная реакция, вызванная вирусом. Иммунные клетки, борющиеся с вторгшимися патогенами, выделяют вещества, вызывающие усиление воспаления. Когда эти защитные силы прибывают в большом количестве, сосуды легких могут оказаться закупоренными. "Тромбоз кровеносных сосудов и нестабильные стенки сосудов могут впоследствии привести к острой легочной недостаточности", - объясняет Вайлер.   Сюрприз преподнес известный препарат дексаметазон. "Это противовоспалительное средство оказывает особенно сильное воздействие на нейтрофилы, - говорит Вайлер. "Кортикостероидный препарат подавляет иммунную систему и не дает нейтрофилам вырабатывать вещества, которые могли бы привлечь другие иммунные клетки", - объясняет Нуайе. "Это делает препарат чрезвычайно эффективным в предотвращении эскалации иммунного ответа".   Наилучшие результаты лечения были достигнуты, когда исследователи применяли комбинацию противовирусных и противовоспалительных препаратов. "Этот вид комбинированной терапии не включен в существующие клинические рекомендации", - подчеркивает Нуайе. "Более того, существующие рекомендации предусматривают, что у пациентов с высоким риском терапия антителами может проводиться только в первые семь дней после появления симптомов. В клинической практике дексаметазон используется только тогда, когда пациенту требуется кислородная терапия, то есть на крайне запущенной стадии заболевания. Однако его использование в комбинации открывает совершенно новые временные окна лечения".    Теперь этот новый подход должен быть оценен в клинических испытаниях, прежде чем он будет принят в клинической практике.
Картинка 1
Аннотация
Характеристика Escherichia coli, выделенных при инфекциях мочевыводящих путей, и связь между экспрессией вирулентности и чувствительностью к противомикробным препаратам (аннотация)
#субминимальные ингибирующие концентрации #факторы вирулентности #инфекции мочевыводящих путей #горизонтальный перенос генов #e.coli (upec)
Картинка 1
Аннотация
Микробиом кожи меняет привлекательность для комаров Anopheles (аннотация)
#репелленты #переносчики инфекции #микробные органические летучие соединения #трансмиссивные заболевания #микробиом кожи #летучие органические соединения #комары
Картинка 1
Рождаются ли люди с бактериями в кишечнике?
#иммунный прайминг #кишечный микробиом #пренатальная бактериальная колонизация #фетальный микробиом
Картинка 1
Аннотация
Стандартные ректальные мазки как суррогатный метод для мониторинга микробиома кишечника в интенсивной терапии (аннотация)
#ректальные мазки #полногеномное секвенирование #метагеномное секвенирование #кишечный микробиом #инфекции связанные с оказанием медицинской помощи #гены резистентности #бактериальная резистентность #антибиотикотерапия
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up