Врач и популяризатор науки Кристен Пантагани рассуждает о том, почему с началом пандемии COVID-19 доверие населения к вакцинам снизилось.
8 декабря 2020 года 90-летняя британская женщина стала первым человеком в мире, получившим вакцину Pfizer от COVID-19. За пять последующих лет было введено более 13,64 миллиарда доз вакцин от COVID-19. Благодаря быстрому внедрению этих вакцин Всемирная организация здравоохранения в мае 2023 года объявила, что COVID-19 больше не является чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения.
Глобальная реакция на пандемию COVID-19 стала поворотным моментом для общественного здравоохранения, но не все последствия были положительными, утверждает Кристен Пантагани, врач из клиники Yale New Haven Hospital (США). В марте 2020 года Пантагани запустила информационный бюллетень под названием «You Can Know Things» (Вы можете узнавать разные вещи), который изначально был посвящен развенчанию слухов и мифов о вакцинах против COVID-19 и мерах общественного здравоохранения. Сейчас в нем исследуется, как неверная коммуникация в области науки и мер здравоохранения подорвала доверие общественности к вакцинам и научным исследованиям. Журнал Nature поговорил с Пантагани о том, какие выводы учреждения общественного здравоохранения могут извлечь из пандемии и как они могут восстановить доверие к науке.
Оглядываясь на последние пять лет, какие уроки были извлечены из пандемии COVID-19?
Пандемия стала крутым уроком. Никто из нашего поколения никогда раньше не сталкивался с чем-то подобным, и мы должны помнить, с чем мы имели дело в то время. Легко винить себя, оглядываясь назад, но важно посмотреть, чему мы можем научиться у прошлого и как мы можем действовать лучше в будущем. К сожалению, сейчас мы наблюдаем снижение доверия к детским вакцинам. Недопонимание и недоверие в отношении вакцин и обязательной вакцинации от COVID-19 повлияли на спрос на другие вакцины. В настоящее время США рискуют утратить статус страны, в которой ликвидирована корь, и это напрямую связано с охватом вакцинацией. Как только уровень вакцинации от кори опускается ниже 95%, мы начинаем терять коллективный иммунитет. Если это произойдет, я думаю, что это будет явным признаком снижения доверия к вакцинам. Мы также должны учитывать снижение доступности вакцин во многих частях мира и проблемы, с которыми сталкиваются люди при получении медицинской помощи.
Что произошло во время пандемии, что подорвало доверие людей к вакцинам?
Дезинформация о вакцинах циркулирует уже десятилетиями, но сейчас она распространяется все более активно. Специалисты в области общественного здравоохранения и правительства не наладили эффективную коммуникацию во время пандемии. Например, в разговорном языке слово «иммунитет» имеет коннотацию полной защиты — например, юридический иммунитет означает, что вы защищены от судебного преследования. Поэтому многие люди думали, что вакцина от COVID-19 даст им 100% иммунитет, но затем некоторые члены их семей были госпитализированы из-за COVID-19 или даже умерли, а им теперь говорят, что нужно делать повторную прививку каждый год. Проходит некоторое время и люди начинают говорить: «Вы сказали мне одно, а я получил совсем другое». Было бы очень полезно четко и на раннем этапе объяснить людям, что вакцины могут быть очень эффективными, но не идеальными, и признать неопределенность данных. Некоторые ученые пытались это сделать, но их голоса не были громкими и доминирующими.
Что могут сделать исследователи, чтобы восстановить доверие к науке?
Сейчас существует огромная потребность в инвестициях в инфраструктуру научной коммуникации. Мы вложили миллиарды долларов в биомедицинские исследования, но сравнительно мало инвестировали в информирование общественности о важности этих исследований. И теперь мы сталкиваемся с последствиями этого. Если бы я могла изменить что-то одно в связи с пандемией, то это было бы то, чтобы правительственные и общественные учреждения здравоохранения сосредоточились на том, чтобы выслушивать вопросы общественности, чтобы понять, почему возникает путаница. Это помогло бы укрепить доверие к мерам по борьбе с пандемией и вакцинам. Во время пандемии учреждения, общающиеся с людьми в социальных сетях, были чем-то вроде второстепенного явления, но именно туда люди часто обращаются, чтобы получить быструю и актуальную информацию.
Конечно, распространение научной информации, особенно о неопределенности, является сложной задачей. Научная коммуникация всегда представляет собой компромисс между простотой и нюансами. Но сейчас есть данные, которые показывают, что подробное изложение научных фактов и четкое объяснение того, что мы знаем и чего не знаем о научных темах, на самом деле укрепляет доверие. Я являюсь большим сторонником такой прозрачности — нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что вакцины не идеальны.
Когда наступит следующая пандемия, мир будет в лучшем или худшем положении?
К сожалению, я думаю, что мы будем в худшем положении, и на то есть две причины. Одна из них — дестабилизирующие сокращения и кадровые изменения в инфраструктуре общественного здравоохранения, как в Соединенных Штатах, так и во всем мире. Наша способность отслеживать, готовиться и реагировать на вспышки инфекционных заболеваний была подорвана. Другая причина — снижение доверия общественности к науке. Многие люди теперь не доверяют мерам по смягчению последствий пандемии (таким как карантин, маски и правила социального дистанцирования) после того, что произошло во время пандемии COVID-19. Поэтому я думаю, что если у нас будет еще одна пандемия, люди будут неохотно принимать или соглашаться с этими правилами и мерами, что сделает сдерживание пандемии действительно сложной задачей.
