microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Международные новости
Насколько меньше вы способны передавать ковид-19, если вы вакцинированы?
#контагиозность #вакцинный иммунитет #вакцинация #covid-19
Люди, полностью вакцинированные против ковид-19, имеют гораздо меньше шансов заразить других, несмотря на появление дельта-варианта, как показывают результаты нескольких исследований.    Полученные результаты опровергают распространенную в определенных кругах идею о том, что вакцины больше не помогают предотвратить распространение коронавируса. "Они абсолютно точно снижают передачу вируса", - говорит Кристофер Байрон Брук из Университета Иллинойса. "Вакцинированные люди в некоторых случаях передают вирус, но данные очень четко показывают, что риск передачи вируса для вакцинированного человека намного, намного ниже, чем для невакцинированного". Недавнее исследование показало, что вакцинированные люди, инфицированные дельта-вариантом, на 63 % реже заражают невакцинированных людей.   Это лишь немного ниже, чем в случае альфа-варианта, говорит Брехье де Гир из Центра эпидемиологии и надзора за инфекционными заболеваниями в Нидерландах, возглавлявшая исследование. Ранее ее группа обнаружила, что вероятность заражения непривитых людей вакцинированными людьми, инфицированными альфа-вариантом, была на 73 % ниже. Важно понимать, говорит де Гир, что полный эффект вакцин в снижении передачи вируса даже выше, чем 63%, потому что большинство вакцинированных людей не инфицируются изначально.   Де Гир и ее коллеги использовали данные из системы отслеживания контактов в Нидерландах, чтобы рассчитать так называемый коэффициент вторичной атаки - долю контактов, инфицированных положительными больными. Затем они выяснили, насколько этот показатель снизился в результате вакцинации, с поправкой на такие факторы, как возраст. Де Гир говорит, что они не могут рассчитать полное снижение передачи инфекции благодаря вакцинации, поскольку не знают точно, насколько вакцинация снижает риск заражения. Но даже если предположить, что вакцинация снижает риск заражения только наполовину, это все равно будет означать, что вакцины снижают передачу инфекции в целом более чем на 80 %.   Но другие исследователи подсчитали полный эффект. В начале этого года Оттавия Прунас из Йельского университета применила две различные модели к данным из Израиля, где использовалась вакцина компании Pfizer. Ее группа пришла к выводу, что общая эффективность вакцины против передачи вируса составляет 89 %.Однако это данные на 24 марта, до того как дельта стала доминировать. Сейчас специалисты используют более свежие данные, чтобы определить влияние дельты, говорит Прунас.   Идея о том, что вакцины уже не так эффективны против передачи вируса, может возникнуть из-за июльских сообщений, в которых утверждалось, что вакцинированные люди, которые заразились, "могут переносить столько же вируса, сколько и другие". Однако даже если бы это было правдой, вакцины все равно значительно сократили бы передачу вируса за счет снижения количества инфекций.    На самом деле, в исследовании, которое вызвало эти сообщения, не измерялось количество вирусов в организме человека напрямую, а использовались так называемые показатели Ct - показатели вирусной РНК. Однако эта РНК может быть получена из вирусов, уже уничтоженных иммунной системой. "Вы можете измерить РНК, но это не имеет смысла", - говорит Тимоти Пето из Оксфордского университета.    В настоящее время существует несколько доказательств того, что показатели Ct не являются хорошим показателем количества вируса у человека. Во-первых, тот факт, что инфицированные вакцинированные люди с гораздо меньшей вероятностью заражают других. Пето провел исследование, аналогичное исследованию де Гир, используя данные по отслеживанию контактов в Англии, и получил аналогичные результаты. Во-вторых, команда Пето специально продемонстрировала, что между показателями Ct и контагиозностью нет особой связи. "Оказалось, что люди, имеющие положительный результат теста после вакцинации, имели такую же вирусную нагрузку, как и невакцинированные. Мы думали, что они так же заразны. Но оказалось, что это не так - они менее заразны", - отмечает Пето. "Это очень важно. Люди были настроены слишком пессимистично".    Еще одно доказательство содержится в исследовании Брука. Его сотрудники брали образцы у 23 человек каждый день после первого положительного теста, пока инфекция не прошла, и проводили тесты, включая попытки инфицировать клеточные культуры в лабораторных условиях. У пяти из шести полностью вакцинированных людей ни один из образцов не оказался заразным, в отличие от большинства образцов от невакцинированных людей. Исследование показывает, что вакцинированные люди выделяют меньше вирусов, а также прекращают выделять их раньше, чем невакцинированные, говорит Брук.    Единственная плохая новость заключается в том, что исследование Пето показывает, что защита, которую обеспечивает вакцина от заражения других людей, со временем ослабевает - примерно на четверть в течение трех месяцев после второй дозы вакцины. "Это сделало меня верующим в ревакцинацию", - говорит он. "Люди должны сделать это, учитывая, что мы находимся в центре крупной вспышки [в Великобритании]".
Стратегии вакцинации COVID-19: в каких случаях одна доза лучше двух?
#эпидемиология #вакцинация #sars-cov-2 #covid-19
При определенных условиях вакцинация большего числа людей одной дозой замедляет распространение вируса.    Во многих частях мира предложение вакцин COVID-19 продолжает отставать от спроса. Хотя большинство вакцин рассчитаны на две дозы, некоторые страны, например Канада, отдают предпочтение вакцинации как можно большего числа людей одной дозой, прежде чем выдавать дополнительную дозу.    В журнале Chaos исследователи из Франкфуртской школы финансов и менеджмента и Калифорнийского университета иллюстрируют условия, при которых кампания по вакцинации "prime first" (сначала первая) является наиболее эффективной для остановки распространения вируса. Кампания "prime first" не предполагает, что люди должны получить только одну дозу вакцины. Напротив, она подчеркивает необходимость как можно быстрее вакцинировать большое количество людей, а затем ввести вторую дозу. В сравнении с этим, кампания по вакцинации "prime boost" ставит во главу угла полную вакцинацию меньшего числа людей.    С иммунологической точки зрения, сценарий получения двойной дозы вакцины всегда лучше. Однако в условиях ограничения поставок преимущества вакцинации вдвое большего числа людей могут перевесить преимущества двойной дозы. Ученые смоделировали передачу COVID-19 с использованием параметров восприимчивости, воздействия, инфицирования, выздоровления, летального исхода. Каждое из этих состояний болезни ассоциируется с определенным сегментом, содержащим отдельных людей. Переходы между сегментами зависят от параметров развития заболевания, таких как трансмиссивность вируса.    Каждый сегмент далее делится на невакцинированных, частично вакцинированных и полностью вакцинированных людей. Исследователи сравнили показатели каждой вакцинной группы с другими в различных условиях. "У нас есть гигантская степень неопределенности относительно параметров COVID-19", - сказал автор исследования Ян Наглер. "Мы признаем, что не знаем точных значений, поэтому мы делаем выборку по всему пространству параметров. Мы даем хорошее представление о том, когда кампании prime first лучше с точки зрения спасения жизней, чем prime boost вакцинация".   Исследователи обнаружили, что скорость ослабления вакцины является критически важным фактором при принятии решения. Если ослабление, или снижение эффективности вакцины, слишком сильно после однократной дозы, стратегия вакцинации двойной дозой часто является лучшим вариантом. Однако стратегия вакцинации меняется, если скорость ослабления после однократной дозы становится ближе к скорости ослабления после двукратной дозы.    "Наши результаты показывают, что более точные оценки скорости ослабления иммунитета важны для принятия решения о том, являются ли протоколы " prime first" более эффективными, чем "prime boost" вакцинация", - считает Наглер.   По мере того, как научное сообщество будет собирать больше данных о вакцинации COVID-19, ученые надеются, что эта модель станет еще более информативной для экспертов в области общественного здравоохранения и политиков, которые должны принять решение за или против определенного протокола вакцинации.
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up