microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Международные новости
КОВИД-19: Кто обладает иммунитетом не будучи инфицированным?
#коронавирусная инфекция #эндемичные коронавирусы #перекрестный иммунитет
Ученые обнаружили антитела, которые реагируют на новый коронавирус в образцах крови, взятых до начала пандемии. Они предполагают, что некоторые люди могут иметь, по крайней мере, некоторую степень ранее существовавшего иммунитета к новому вирусу.    Число новых случаев КОВИД-19 растет во многих регионах мира. Но не все, кто вступает в контакт с SARS-CoV-2 заболевают КОВИД-19. Группа ученых из Института Фрэнсиса Крика (Лондон) вместе с коллегами из Университетского колледжа Лондона, возможно нашли подсказку, почему некоторые люди могут бороться с инфекцией SARS-CoV-2 лучше, чем другие.Их работа недавно появилась в журнале Science https://science.sciencemag.org....   Первоначально группа исследователей приступила к разработке высокочувствительного теста для обнаружения антител к SARS-CoV-2. В рамках своей работы ученые использовали образцы сыворотки крови, полученные от людей у которых не было КОВИД-19. К их удивлению, в некоторых образцах они обнаружили антитела, которые реагировали на SARS-CoV-2. В статье исследователи выдвигают предположение о том, что воздействие любого из распространенных коронавирусов человека, которое может вызвать обычную простуду, может привести к выработке иммунитета против других коронавирусов человека, то есть перекрестного иммунитета.    Существует четыре сезонных коронавируса человека, которые в основном вызывают легкие заболевания у человека. Подавляющее большинство людей в какой-то момент заражаются хотя бы одним из этих вирусов. Долгосрочный иммунитет к этим вирусам не вырабатывается, поэтому человек может переносить инфекцию, вызванную "обычным" коронавирусом больше чем раз в жизни. Но может ли предыдущее заражение обычным коронавирусом человека обеспечить хотя бы временную защиту от SARS-CoV-2?   Профессор Джордж Кассиотис, старший автор исследования и руководитель иммунологической лаборатории Института Фрэнсиса Крика объясняет, как антитела, распознающие часть белка шипа коронавируса, могут обеспечить иммунную перекрестную реакцию."Шип коронавируса состоит из двух частей или субъединиц, выполняющих различные функции. Субъединица S1 позволяет вирусу зацепиться за клетки и относительно разнообразна среди коронавирусов, в то время как субъединица S2 позволяет вирусу проникать в клетки и более схожа у всех них," говорит он. "Наша работа показывает, что субъединица S2 достаточно схожа с обычными простудными коронавирусами и SARS-CoV-2 для того, чтобы некоторые антитела работали против обоих".   В своем исследовании Кассиотис и его коллеги определили уровни перекрестно реагирующих антител в нескольких коллекциях образцов, большинство из которых было получено до появления вируса SARS-CoV-2. В группе из 50 образцов крови беременных взятых в мае 2018 года ученые обнаружили, что 10% из них имели перекрестно реагирующие антитела. В отдельной когорте из 101 образца, взятого с мая 2019 года, три человека имели эти антитела. В дальнейшем эксперименте группа проанализировала 13 дополнительных образцов у взрослых, которые недавно заразились обычным простудным коронавирусом. Из них только 1 образец имел перекрестно реагирующие антитела. В целом, как сообщают авторы, 16 из 302 образцов, или 5,29%, имели перекрестно реагирующие антитела к SARS-CoV-2. Средний возраст доноров составил 51 год.   Но почему перекрестно реагирующие антитела были обнаружены у относительно небольшого числа людей, учитывая, что инфекции с распространенными коронавирусами человека происходят часто?"Это наводит на мысль о том, что их появление не является просто обычным переходным событием после каждой [распространенной коронавирусной] инфекции человека в этой возрастной группе", - комментируют авторы. "Скорее, учитывая, что реактивные антитела к [обычному коронавируса человека] присутствуют практически у всех взрослых, редкость кросс-реактивности SARS-CoV-2 [...] указывает на дополнительные обстоятельства".Одно из таких обстоятельств, по их мнению, может заключаться в том, как часто человек заражается обычным коронавирусом. Эта частота наиболее высока у детей и подростков.    Для поиска связи между возрастом и перекрестно реагирующими антителами SARS-CoV-2 исследователи проанализировали 48 образцов крови детей и подростков в возрасте от 1 до 16 лет. Все образцы были взяты до пандемии. Они обнаружили, что 21 образец имел перекрестно реагирующие антитела, в то время как в когорте образцов от людей в возрасте 17-25 лет они присутствовали только в одном образце."Наши результаты показывают, что вероятность наличия этих кросс-реактивных антител у детей гораздо выше, чем у взрослых. Необходимо больше исследований, чтобы понять, почему это происходит, но это может быть связано с тем, что дети более регулярно подвергаются воздействию других коронавирусов", - комментирует Кевин Нг, один из ведущих авторов исследования.Профессор Кассиотис добавляет: "Важно подчеркнуть, что еще есть много неизвестных, которые требуют дальнейших исследований. Например, как именно изменяется иммунитет к одному коронавирусу в результате воздействия другого?". "Или почему эта активность снижается с возрастом? Это не тот случай, когда люди, недавно перенесшие простуду, должны думать, что они невосприимчивы к КОВИД-19", - добавляет он.
Исследования КОВИД у норок показали, что мутации пока не являются опасными
#sars-cov-2 #коронавирусная инфекция #норки
Исследования показали, что мутации, вероятно, не ставят под угрозу эффективность вакцины, но ученые говорят, что безудержное распространение означает, что животных все еще нужно отбраковать.    Представители здравоохранения Дании обнародовали генетические и экспериментальные данные о кластере мутаций SARS-CoV-2, циркулирующих в культивируемых норках через несколько дней после того как они объявили о том, что мутации могут поставить под угрозу эффективность потенциальных вакцин COVID-19. Новости о мутациях побудили Премьер-министра Дании Метте Фредериксена объявить 4 ноября о планах по прекращению выращивания норки в обозримом будущем и отбраковке около 17 миллионов животных, что вызвало ожесточенные дебаты о том, является ли подобная акция законной. Но ученые были осторожны и не поднимали тревогу до тех пор, пока не увидели данные.    Теперь специалисты, изучившие данные, говорят, что сами мутации не вызывают особого беспокойства, потому что мало свидетельств того, что они позволяют вирусу легче распространяться среди людей, делают его более смертоносным или ставят под угрозу терапию и вакцины. "Мутации, связанные с норкой о которых мы знаем не связаны ни с быстрым распространением ни с какими-либо изменениями в заболеваемости и смертности", - говорит Астрид Иверсен, вирусолог из Оксфордского университета (Великобритания).    Но исследователи говорят, что отбраковка животных вероятно необходима, учитывая быстрое и неконтролируемое распространение вируса у норок - обнаруженное более чем на 200 фермах с июня, - что делает животных массивным вирусным источником, который может легко заразить человека". В регионах с пораженными норковыми фермами число людей с КОВИДом-19 значительно возрастает, говорит Иверсен. А в Дании норок примерно в три раза больше, чем людей. "Отбраковка норки необходима", - говорит она. Неконтролируемое распространение вируса у норок также повышает вероятность развития мутаций вируса, которые могут вызывать беспокойство, говорит Янник Фонагер, вирусолог из Statens Serum Insitut, датской организации здравоохранения, ведущей исследования, расположенной в Копенгагене. По его словам, ученые поделились с правительством своей обеспокоенностью и правительство решило отбраковывать норку.    10 ноября правительство представило законопроект, позволяющий отбраковывать норку, и призвало фермеров начать этот процесс.    Фонагер говорит, что исследователи в Дании провели секвенирование вирусных образцов с 40 норковых ферм и выявили около 170 вариантов коронавируса. Он добавляет, что в вирусных образцах от людей - представляющих примерно пятую часть от общего числа подтвержденных случаев КОВИДов в стране - они обнаружили около 300 вариантов вируса, у людей, которые возможно заразились от норок, то есть они имеют мутации, которые, как считается, впервые появились у норок. "Это то, за чем мы действительно хотим пристально следить".    В вирусных образцах норок и людей исследователи обнаружили несколько мутаций в гене, кодирующем белок шипа коронавируса, который он использует для проникновения в клетки. Это должно беспокоить исследователей, потому что изменения в этом регионе могут повлиять на способность иммунной системы обнаруживать инфекцию. Многие вакцины также заставляют иммунную систему блокировать белок спайка. Особую озабоченность вызывает вирусный вариант, содержащий уникальную комбинацию мутаций под названием "Кластер-5", которая была обнаружена в 5 фермах и у 12 человек в районе Северной Ютландии на севере страны. Фонагер говорит, что вариант Кластер-5 вызывает три аминокислотных изменения и две делеции в белке шипа.    Предварительные эксперименты с клетками показывают, что антитела некоторых людей, восстановившихся после КОВИД-19, затрудняют распознавание варианта Кластер-5 в сравнении с вирусами не несущими этой мутации. Согласно письму главного ветеринарного врача Дании во Всемирную Организацию Здоровья Животных, этот вариант может быть менее восприимчив к лечению антителами или вакцинам, поэтому информирует о решении правительства отбраковывать культивируемую норку. "Это правильное решение в опасной ситуации, когда вакцина находится в настоящее время еще в конце очень темного туннеля", - заявил министр продовольствия и рыболовства Дании Могенс Йенсен в своем публичном заявлении от 5 ноября.    Но исследователи, которые изучили имеющиеся данные, говорят, что эти утверждения являются спекулятивными. Вариант Кластер-5 кажется "тупиком" для людей, потому что он не получил широкого распространения, говорит Иверсен. Многие из инфицированных работали на фермах и, вероятно, получили высокую вирусную дозу. По ее словам, этот вариант не наблюдался с сентября, несмотря на интенсивное секвенирование и обмен данными. Иверсен добавляет, что экспериментальная работа слишком ограничена, чтобы сделать какие-либо выводы о ее последствиях для терапии и вакцин. "В этой ситуации действительно важно не преувеличивать предварительные данные".    Одна мутация, связанная с норкой, получила более широкое распространение у людей. Мутация Y453F также кодирует аминокислотное изменение в белке шипа и была найдена примерно в 300 сиквенсах от людей в Дании, а также у норок и людей в Нидерландах. Варианты вируса с мутацией Y453F удалось обнаружить с помощью коммерческих моноклональных антител. Но это не означает, что эта мутация будет препятствовать терапевтическому эффекту при лечении, говорит Иверсен. Также неясно, все ли мутации, связанные с норками у людей, на самом деле происходили от норок, потому что еще не все данные были обнародованы, говорит Дэвид Робертсон, вирусолог из Университета Глазго, Великобритания.    Но есть несколько примеров мутаций, происходящих в норках и передающихся людям, говорит Каспер Лейдж, вычислительный биолог из Главной больницы Массачусетса и Брод-Института Массачусетса и Гарварда в Бостоне. И многие исследователи опасаются, что неконтролируемое распространение вируса через миллионы норок может в конечном итоге привести к проблемным мутациям.    В Дании, крупнейшем в мире производителе шкурки норки, власти пытаются бороться со вспышками болезней на фермах, несмотря на широкомасштабные меры контроля. На многих зараженных фермах почти все животные имеют антитела против вируса. Вспышки также были обнаружены на норковых фермах в Нидерландах, Швеции, Испании, Италии и США. Нидерланды планируют отбраковать всю популяцию норки к 2021 году, ускоряя планы по прекращению норкового животноводства к 2024 году.    Ученые до сих пор не знают, как вирус попадает на фермы, говорит Анетт Боклунд, эпидемиолог и ветеринар Копенгагенского университета. Ее группа также обнаружила низкий уровень вирусной РНК в домашних мухах и в образцах воздуха вблизи норковых клеток. Они также проверили диких животных в регионе, включая лис, барсуков и куниц. Единственный положительный образец из дикой природы был получен с лапки чайки. Инфицированные работники фермы - наиболее вероятный источник, говорит Боклунд.
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up