microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Новости
Одноразовые респираторы N95 могут быть дезинфицированы и использованы снова, показывают результаты исследований
#ковид-19 #средства индивидуальной защиты #маски #n95
Согласно исследованиям ученых из Калифорнийского университета (UCLA), респираторы N95, которые широко используются медицинскими работниками, лечащими пациентов КОВИДом-19, и предназначены для однократного применения, могут быть эффективно обеззаражены и использованы до трех раз. Ранняя версия их исследования была опубликована в Интернете, а полная версия исследования появится в сентябре в "Journal Emerging Infectious Diseases". Респираторы N95 снижают воздействие переносимых по воздуху инфекционных агентов, в том числе SARS-CoV-2 и являются одним из ключевых элементов средств индивидуальной защиты, используемых клиническими работниками для предотвращения распространения вируса. Острая нехватка этих масок подтолкнула к поиску новых методов дезактивации, которые могли бы расширить сферу их применения. "Несмотря на то, что респираторы N95 рассчитаны только на одно применение, во времена нехватки они могут быть обеззаражены и повторно использованы до трех раз", - сказал Джеймс Ллойд-Смит (James Lloyd-Smith), соавтор исследования и профессор экологии и эволюционной биологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. "Но целостность респиратора и его герметичность должны быть сохранены". В контролируемой лабораторной среде исследователи протестировали несколько методов дезактивации на небольших участках ткани N95, подвергшихся воздействию SARS-CoV-2. Методы включали обработку парами перекиси водорода, сухим теплом при 70 градусах по Цельсию, ультрафиолетовым светом и 70% этаноловым аэрозолем. Все четыре метода элиминировали из образца ткани N95 детектируемый жизнеспособный вирус. Затем исследователи обработали полностью неповрежденные, чистые респираторы теми же самыми методами дезактивации для проверки их долговечности при повторном использовании. Сотрудники Национального института здравоохранения Лабораторий Скалистых гор в Монтане добровольно носили маски в течение двух часов, чтобы определить, правильно ли они прилегают и закрывают лицо. Они дезинфицировали каждую маску три раза, используя одну и ту же процедуру.Маски, обработанные перекисью водорода, не получили повреждений, что позволяет предположить, что они могут быть повторно использованы три раза, сказал Ллойд-Смит. Маски, обработанные ультрафиолетовым светом и сухим теплом имели проблемы прилегания к лицу после трех дезактиваций, что говорит о том, что респираторы потенциально могут быть использованы только дважды.Авторы исследования пришли к выводу, что обработка парами перекиси водорода является наиболее эффективным методом, так как после 10-минутной обработки никаких следов вируса обнаружено не было. Они пришли к выводу, что ультрафиолетовое излучение и сухое тепло также являются приемлемыми процедурами дезактивации при условии, что эти методы применяются в течение как минимум 60 минут.Этаноловый спрей, протестированный учеными, после двух сеансов, повредил целостность и герметичность респиратора, и они не рекомендуют его для дезактивации респираторов N95.Ученые подчеркнули, что каждый, кто дезинфицирует респиратор N95, должен тщательно проверять его посадку и герметичность на лице перед каждым повторным использованием.
Какая следующая инфекция может быть побеждена?
#вакцинация #пандемия
Только одна человеческая болезнь когда-либо была побеждена: оспа. Предпринимаются усилия по ликвидации или искоренению других. Какие усилия увенчаются успехом в первую очередь? на этот вопрос отвечает Джеффри Р. Старк, доктор медицины, руководитель инфекционного контроля в Техасской детской больнице. Я должен сказать о двух причинах, по которым я особенно увлечен этой темой. Во-первых, я уже более 35 лет участвую в международных усилиях по борьбе с туберкулезом и остаюсь озадаченным отсутствием результатов или даже интереса к тому, чтобы попытаться ликвидировать этого ведущего убийцу людей от инфекционных заболеваний. Усилия по вакцинации были ничтожны, а бюджет крайне недостаточен, учитывая масштабы проблемы. Во-вторых, я пишу об этом в начале июля 2020 года в Хьюстоне, в нынешнем эпицентре коронавирусной пандемии в США, где в результате провального человеческого поведения заполняются наши ОРИТ и морги.Последней и единственной болезнью человека, которую удалось искоренить, была оспа 40 лет назад. Оглядываясь назад, мы должны восхищаться успехом усилий, которые международное здравоохранение приложило для достижения этой цели. Мы вплотную подошли к проблеме полиомиелита, но, похоже, отступаем. Дракункулез может быть следующим, но болезнь все-таки сохраняется на очень низком уровне. Хотя для ликвидации полиомиелита требуется введение вакцины - активного шага для человека, искоренение дракункулеза зависит от поддержания безопасного запаса воды, пассивного действия для человека. И последнее имеет больше шансов на успех.Последний раз мы высаживали человека на Луну в 1972 году, за 5 лет до последнего случая натуральной оспы. Я провожу параллель между программой освоения космоса и ликвидацией оспы. Они были достигнуты гораздо меньшими технологиями, чем сейчас, но потребовали огромных усилий и воли: цитирую строчку из фильма "Аполлон 13": "Неудача - это не вариант". Но мы не "вернулись" ни на один фронт. Похоже, мы потеряли драйв и решимость, которые были отличительными чертами этих двух программ. Мы потеряли силу воли для достижения по-настоящему больших целей.Последние события также делают меня немного пессимистичным. Пандемии и социальные потрясения чрезвычайно затрудняют усилия по вакцинации. Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке в 2013-2016 годах сорвала усилия по вакцинации, что привело к значительному росту заболеваемости корью; к счастью, полиомиелит обошел стороной три затронутые эпидемией страны.Первые данные свидетельствуют о том, что нынешняя пандемия коронавируса будет иметь такие же последствия в богатых и бедных странах во всем мире. И это будет не последняя наша пандемия. Продолжающиеся вооруженные конфликты во многих странах являются еще одним трудным барьером на пути к вакцинации. Рост популизма привел к почти необъяснимому развитию движения против вакцинации, а теперь еще более необъяснимому движению против индивидуальных средств защиты. И то, и другое коренится в политически мотивированном происхождении недоверия к науке, которое нелегко преодолеть в силу наших привычек. Когда люди снова будут доверять науке?Я не думаю, что вопрос в том, обладаем ли мы способностью или технологией для искоренения других инфекционных заболеваний; вопрос в том, обладаем ли мы силой воли и социальной сплоченностью, чтобы добиться этого. Надеюсь, что я ошибаюсь, но я просто не вижу шансов, чтобы это произошло в ближайшее время.
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up