microbius
РОССИЙСКИЙ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ
Поиск
rss

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2Vtzqx7tLnC

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqwzYS9e

Реклама

ООО "АЛИФАКС"

ИНН 7718314415

ID 2VtzqvtsLHv

Реклама

Новости

Международные новости
22 миллиона новорожденных не будут привиты от кори в 2020 году
#корь #вакцинация
В 2020 году более 22 миллионов детей во всем мире не получили первую дозу вакцины против кори - самое большое число за последние два десятилетия, говорится в докладе, опубликованном 10 ноября в журнале MMWR.    Хотя число случаев заболевания корью в мире фактически снизилось после достижения 23-летнего максимума в 2019 году, Кейт О'Брайен, директор Департамента ВОЗ по иммунизации, вакцинам и биологическим препаратам, предупредила, что это, скорее всего, "затишье перед бурей". "Крайне важно, чтобы страны как можно быстрее провели вакцинацию против COVID-19, но это не должно происходить в ущерб основным программам иммунизации", - сказала О'Брайен в своем заявлении. "Рутинная иммунизация должна быть защищена и укреплена; в противном случае мы рискуем поменять одну смертельную болезнь на другую".    Согласно совместному заявлению CDC и ВОЗ, в прошлом году из-за пандемии COVID-19 были отложены 24 кампании по вакцинации против кори в 23 странах. В результате, помимо снижения охвата первой дозой вакцины против кори с 86% в 2019 году до 84% в 2020 году, только 70% детей во всем мире получили вторую дозу вакцины против кори в прошлом году, что намного ниже 95% охвата, необходимого для защиты населения. Исследователи также сообщили об ухудшении эпиднадзора за корью, так как глобальная сеть лабораторий ВОЗ по кори и краснухе получила наименьшее количество образцов для тестирования на корь с 2010 года, несмотря на крупные вспышки кори, произошедшие в 26 странах.    "Большое количество невакцинированных детей, вспышки кори, а также выявление и диагностика заболеваний, перенаправленные на поддержку ответных мер COVID-19, являются факторами, которые увеличивают вероятность смертей, связанных с корью, и серьезных осложнений у детей", - сказал в своем заявлении директор CDC по глобальной иммунизации Кевин Кейн. "Мы должны действовать сейчас, чтобы укрепить системы эпиднадзора и ликвидировать пробелы в иммунитете, прежде чем путешествия и торговля вернутся к допандемическому уровню, чтобы предотвратить смертоносные вспышки кори и снизить риск других заболеваний, предотвращаемых вакцинами".    Согласно отчету MMWR, с 2000 по 2010 год охват первыми дозами вакцины против кори увеличился во всем мире с 72% до 84% и достиг максимума в 2019 году - 86%. Ежегодные показатели заболеваемости корью снизились на 88% с 2000 по 2016 год, со 145 случаев на 1 миллион населения до всего 18. В 2019 году этот показатель возрос до 120, но затем снова снизился в 2020 году до 22. Ежегодное число смертей от кори снизилось на 94% с 2000 по 2020 год, с 1 072 800 до 60 700, при этом было предотвращено примерно 31,7 миллиона смертей от кори, пишут исследователи.    Новый доклад появился всего через несколько недель после того, как было опубликовано исследование, показывающее, что глобальный охват вакцинацией против дифтерии и полиомиелита также снизился в 2020 году.
Станет ли COVID-19 сезонным заболеванием?
#метеорологические факторы #эпидемиологический анализ #сезонность #sars-cov-2 #covid-19
Хотя погода в настоящее время не является доминирующим фактором передачи SARS-CoV-2, эксперты говорят, что в будущем COVID-19 может стать болезнью зимы.    В начале пандемии некоторые считали, что наступление лета приведет к снижению заболеваемости COVID-19, подобно гриппу. В марте 2020 года президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что его стране не следует ожидать кризиса, связанного с COVID-19, подобного тому, который в то время наблюдался в Италии, учитывая "совершенно разные" климатические условия в этих двух местах. "Может быть, это пройдет с теплом и светом", - сказал тогдашний президент США Дональд Трамп в апреле 2020 года.    Однако увеличение числа случаев заболевания в США и других странах Северного полушария летом 2020 года противоречит этим прогнозам. Более того, тропики не избежали высокой смертности, несмотря на отсутствие ветреной погоды. Например, Бразилия и Индия оказались двумя ведущими очагами пандемии. Эти события показывают, что климат не определял, появляется или исчезает COVID-19 в определенном месте или в определенное время. Но спустя почти два года после первых зарегистрированных случаев, имеющиеся данные позволяют исследователям лучше изучить роль метеорологических факторов в количестве случаев, и их результаты указывают на низкую температуру, низкую влажность и ограниченный солнечный свет как условия, способствующие распространению SARS-CoV-2. В настоящее время такие факторы, как поведение людей, перевешивают влияние погоды, но эксперты говорят, что, скорее всего, COVID-19 в конечном итоге станет сезонным заболеванием.    "Мы не можем полагаться на климат, чтобы заставить SARS-CoV-2 исчезнуть", - говорит Сен Пей, эпидемиолог из Колумбийского университета. Но хотя сейчас это уже ясно, в самом начале были причины подозревать, что SARS-CoV-2 чувствителен к температуре и другим климатическим факторам. К ним относился тот факт, что респираторные инфекции имеют тенденцию к сезонности, и что структура нового вируса, вероятно, была чувствительна к температуре, влажности и солнечному свету.    В 2020 году различные исследовательские группы начали пытаться выяснить, играет ли климат какую-либо роль в распространении COVID-19, но, учитывая ограниченность имеющихся на тот момент данных, они не пришли к единому мнению. Например, разные группы наблюдали положительные, отрицательные и незначительные ассоциации между температурой и передачей вируса. Более поздние исследования были более последовательны в выявлении отрицательных корреляций между температурой и передачей вируса, хотя степень ее влияния все еще является предметом споров.    Пей и его коллеги, например, в июне этого года подсчитали, что совместное влияние температуры, влажности и ультрафиолетового излучения объясняет 17,5 % случаев инфекций SARS-CoV-2 в 2669 округах США с марта по декабрь 2020 года. Два глобальных исследования, проведенных разными группами и опубликованных в октябре 2021 года, также пришли к выводу, что погода имеет значение, хотя одно из них определило температуру и влажность как существенные факторы передачи в определенные периоды времени, как и в случае других заболеваний, чувствительных к климату, в то время как второе обнаружило лишь скромную роль этих факторов и подчеркнуло, что вмешательство правительства на ранней стадии пандемии, по-видимому, имело гораздо большее значение.    Один из многонациональных анализов был проведен под руководством барселонского Института глобального здравоохранения (ISGlobal) климатологом Ксавье Родо, который ранее изучал взаимосвязь между климатическими факторами и такими заболеваниями, как холера, малярия и сезонный грипп. Его группа установила, что при таких сезонных заболеваниях погода и передача инфекции связаны между собой преходяще - то есть такие факторы, как температура и влажность, влияют на заболеваемость в течение определенных периодов времени. Эта связь может длиться всего несколько дней или максимум недель, после чего наступают периоды, когда связь практически не наблюдается, объясняет Родо. Климатический процесс "имеет тенденцию действовать в виде пороговых значений", - говорит он. Например, выше или ниже определенного уровня температуры или влажности с большей вероятностью будут обнаружены интенсивные краткосрочные переходные ассоциации между метеорологическими переменными и количеством случаев заболевания.    Используя данные из 162 стран, собранные с марта по октябрь 2020 года, Родо и коллеги искали эту закономерность для COVID-19, осуществляя поиск связей во временных окнах различной длины (от 14 до 75 дней) и в различных пространственных масштабах (страна, регион и город). Они обнаружили устойчивые отрицательные связи между температурой и влажностью и случаями COVID-19, особенно в первые две волны пандемии. Сильные корреляции также чаще наблюдались при температуре от 12 до 18°C. Эти временные ассоциации иногда объясняли более 80 % общей вариабельности случаев в трех регионах, на которые они обратили особое внимание: Ломбардия в Италии, Тюринген в Германии и Каталония в Испании.    Влияние этих метеорологических факторов действует "помимо других процессов", таких как поведение людей, учитывая природу болезни и способы ее передачи, добавляет он. Однако Родо предвидит, что "в определенных широтах, в основном в умеренном климате", погода может стать одним из основных факторов, определяющих развитие болезни, если уровень передачи инфекции в обществе будет низким. "Сильной стороной этого исследования является то, что они применили этот метод во многих разных странах ... с различными мерами контроля", - говорит Пэй, - и "если они наблюдают последовательные закономерности в сезонности, это указывает на то, что, возможно, вирус имеет там некоторую сезонность".    Температура и влажность влияют на передачу SARS-CoV-2, но воздействие государственных мер было в шесть раз сильнее на ранних этапах пандемии, говорится в другом международном исследовании, опубликованном в октябре, которое было посвящено первой волне COVID-19 в 409 городах 26 стран (данные собраны с февраля по апрель 2020 года).    Франческо Сера, статистик и эпидемиолог, работавший над исследованием в Лондонской школе гигиены и тропической медицины, объясняет, что группа охарактеризовала рост эпидемии в каждом городе в первые 20 дней после того, как там были обнаружены первые случаи заболевания, передающиеся локально. Исследователи проанализировали этот рост вместе с современными экологическими данными, контролируя при этом социально-экономические переменные, такие как плотность населения и валовой внутренний продукт, а также уровень загрязнения окружающей среды. Важно, добавляет он, что они также учитывали правительственные меры по борьбе с вирусом, взятые из Оксфордского трекера COVID-19.    Проведенный группой анализ показал, что температура и влажность объясняют 2,4 и 2 % колебаний в показателях передачи инфекции, соответственно. В отличие от этого, меры государственной политики, такие как закрытие школ, ограничения на собрания и программы тестирования, объяснили 13,8 % этой вариабельности. "В целом методы [использованные Серой и коллегами] очень надежны", - говорит Мэгги Сагг, ученый в области охраны здоровья окружающей среды из Аппалачского государственного университета, которая не принимала участия в исследовании. "Климат - это лишь одна маленькая часть головоломки", - добавляет она, но, тем не менее, важно понять его роль, чтобы изучить COVID-19 "со всех сторон".    Несмотря на то, что в этих двух международных исследованиях ставится схожий вопрос, в них используются разные методологии и изучаются разные территории и разные стадии пандемии. Таким образом, невозможно тщательно сравнить их результаты, но, по словам Пея,"последовательные выводы" обеих работ и его собственной работы заключаются в том, что "трансмиссивность SARS-CoV-2, безусловно, модулируется климатическими факторами, такими как температура, влажность", но в настоящее время они не являются доминирующими факторами, определяющими ее.   "Оба эти исследования являются одними из лучших в настоящее время с точки зрения попытки точно определить эффект", - говорит эпидемиолог Принстонского университета Рейчел Бейкер. "Они используют одни из лучших подходов", чтобы понять влияние погоды на COVID-19, однако сейчас это "сложный для понимания эффект". Она объясняет, что для обнаружения такого эффекта необходимо собрать много данных - например, сравнить более теплые и более холодные годы - поэтому, возможно, еще слишком рано делать абсолютные выводы о сезонности COVID-19.    Поскольку SARS-CoV-2 является эмерджентным патогеном, он "колонизировал все" на своем пути, говорит Родо, и поэтому мы имеем его зимой и летом, в более холодных и более теплых местах. На этой ранней стадии большое количество восприимчивых людей было более существенным фактором развития пандемии, чем погода, согласно исследованию по моделированию, которое Бейкер и ее коллеги опубликовали прошлым летом. Возможно, говорит она, "только после того, как со временем повысится иммунитет населения", мы увидим более явную "климатическую характеристику и более сезонные модели вспышек".   Помимо эпидемиологических исследований, выявивших роль метеорологических факторов в передаче SARS-CoV-2, поведение вируса в лаборатории указывает на то, что он предпочитает зимние условия. В лабораторных экспериментах более высокая интенсивность имитируемого солнечного света, более высокая температура и более высокая влажность приводят к более быстрому распаду вируса в аэрозолях. "Мы знаем, что при низкой относительной влажности [аэрозоли] высыхают, - объясняет ученый-аэрозольщик из Медицинского центра Университета Небраски Шанна Ратнесар-Шумате, - и это, по-видимому, влияет на инфекционность вируса". Изменения температуры и влажности в аэрозолях могут быть как благоприятными, так и токсичными для вируса, но что именно происходит в этой микросреде при таких изменениях, пока не совсем понятно".    Но климатозависимое выживание SARS-CoV-2 в аэрозолях может быть не единственным объяснением его успеха в холодной и сухой среде в реальной жизни. Независимо от того, что происходит с вирусом внутри этих частиц, другие факторы могут способствовать его более высокой инфекционности при определенных уровнях температуры и влажности. Например, в сухой среде аэрозоли уменьшаются в размерах, что позволяет им легче перемещаться по воздуху, увеличивая вероятность того, что содержащиеся в них вирусные частицы заразят кого-либо. Кроме того, мелкодисперсные аэрозоли "могут обходить барьеры в дыхательной системе, поэтому они могут проникать в более глубокие части легких", - говорит Родо.   Независимо от конкретного химического, физического и физиологического объяснения погодных предпочтений вируса, Ратнесар-Шумате говорит, что, судя по результатам лабораторных исследований сезонного гриппа и SARS-CoV-2, "на самом деле нет ничего, что бы говорило о том, что один отличается от другого в плане [их] сезонности". Более того, мы знаем, что другие коронавирусы, вызывающие простуду, также являются сезонными. Таким образом, по ее словам, COVID-19 в конечном итоге станет сезонным.   Родо и его коллеги пришли к выводу, что COVID-19 - это "сезонная низкотемпературная инфекция", но при этом Сера утверждает, что "нам нужно больше времени" - еще много лет наблюдений, прежде чем это можно будет сказать наверняка. Родо признает, что COVID-19 "еще не оформился как обычное сезонное заболевание". Но сезонные вспышки все же происходят, добавляет он, поскольку зимние условия в некоторых местах способствуют передаче инфекции воздушно-капельным путем, что, по его словам, может влиять на уровень инфекции, "даже если в процессе могут преобладать" другие факторы.   Будет ли в этом году зимняя волна в Северном полушарии, зависит от нескольких факторов, говорит Пэй. К ним относятся процент населения с иммунитетом (благодаря вакцинам или предыдущим инфекциям), возможные новые варианты и поведение людей. Если снижение числа случаев заболевания заставит людей ослабить социальное дистанцирование и другие меры защиты, это создаст "больше возможностей для передачи вируса зимой", - говорит он. Как заключают Сера и его коллеги в своей работе, не существует климатических условий, которые могли бы препятствовать передаче SARS-CoV-2, если не принимать профилактических мер. Но, зная, что вирус, вероятно, "более передаваем зимой", мы должны "принять более эффективные меры предосторожности" в это время года, советует Пэй.
Узнайте о новостях и событиях микробиологии
Первыми получайте новости и информацию о событиях
up